QUEM SOU EU

Minha foto
Goiânia, Goiás, Brazil
Escrevemos sobre assuntos ligados à história goiana, genealogia, artes, artesanato e assuntos de interesse de nossa família. Portanto, esse espaço pertence a uma pessoa somente, é público, todos podem ler se quiser, pois aqui publicamos vários tipos de assuntos, a grande maioria dos leitores se manifesta positivamente e com elogios, o que agradecemos muito. Os comentários devem ser acompanhados de identificação, com email, para que sua opinião seja publicada.

segunda-feira, 13 de julho de 2009

O que é genealogia

o culto da tradição não significa estagnação nem retrocesso, esta na índole das academias, porque o tradicionalismo forma a trama desse complexo de sentimentos, evocações, recordações dos nossos antepassados, costumes, lendas e glórias comuns, que constitui uma das vibrações espirituais da pátria. Impelidos por essa fôrça da tradição, que nos leva a olhar sempre o passado, como se presente fosse, é que rendemos homenagens aos homens e às obras que deram lustre ao pensamento".
de Carlos Igarguren, - da Academia Argentina de Letras.
Livro de Jarbas Jayme - Do Passado ao Presente - Ensaios Genalógicos - 1952


Lendo este texto parece que são frases elaboradas para justificar o interesse das pessoas pelo o estudo da genealogia. Sim, pretende explicar, resumidamente, que genealogia, não se limita em saber de onde vieram os sobrenomes das famílias, mas de onde vieram seus antepassados, como vieram, em que parte da história do mundo está inserida a sua família, em que se destacaram as pessoas daquela época, como se alimentavam, qual era o costume da época, como se locomoviam de um lugar para o outr; a maioria das pessoas dos novos continentes constituiram famílias se misturando com nativos, escravos ou pessoas de outros países. Em genealogia descobrem-se como viveram as pessoas que nos antecederam e de onde vieram. Este é o objetivo principal, pode parecer uma perda de tempo e até poderia ser, se focassemos somente nos nomes, mas enquanto se pesquisa para chegar ao objetivo, vamos passeando através dos livros por lugares históricos, por batalhas, guerras e tantos acontecimentos que constituem matéria de estudo nas grades das escolas. A pesquisa genealógica focaliza, primeiramente, as buscas na história do país, nas descobertas científicas, nos estudos geográficos do país aonde os antecedentes viveram. A partir daí direciona para outro país indicado, de onde vieram os antepassados, que certamente, vieram para desbravar ou simplesmente habitar o mundo novo, morar nas terras "descobertas" pelos navegantes do velho mundo. Então, o pesquisador atravessa o oceano para procurar nos arquivos históricos de países mais antigos, o início de sua estória de família, muito ou quase tudo através da rede de informações hoje à disposição na Internet.
Talvez, por ser tão minucioso, com tantos detalhes históricos importantes e complicados, poucas pessoas têm paciência e se interessam por genealogia. Reverenciar e cultivar a memória de seus antepassados é render homenagens aos homens e mulheres de coragem, os reais desbravadores do nosso Brasil, aqui ficaram e constituiram famílias.

sábado, 11 de julho de 2009

CARTAS MINHAS EM "O POPULAR" - CARTAS DOS LEITORES

Outra vítima (esta carta não foi publicada, mandei no dia 15/07/09)
Escrevi indignada com o desfecho do juri (18.05.2009) em que o acusado de assassinar (a sangue frio) o meu sobrinho, foi considerado inocente, beneficiado por - conceito de legítima defesa. Em seu depoimento o próprio acusado confessa "atirei duas vezes e depois mais quatro" (atirei duas vezes: legítima defesa - mais quatro: é execução).
A minha indignação e de pessoas que ali estavam, é porque, já no ano de 2009 no terceiro milênio, é inconcebível que um jovem faça o que entende ser justiça, pelas próprias mãos. A maioria dos jovens, que não tem como certo a punição por atos como esse, recebem o recado: "continuem a acertar contas a bala como se fazia no velho oeste".
A execução fria, covarde, premeditada e pior contra alguém que nem foi o causador do problema, chama mais uma vez a atenção da sociedade para esse tipo de ação. O tiro dado na cabeça de Felipe Borges Feitosa, de 16 anos, que neste momento aguarda seu futuro em uma cama de UTI do Hospital Neurológico, já com confirmação de perda encefálica, no mínimo tem que nos levar a pensar se esse é um modelo de atitude que queremos para a nossa sociedade, que de tantas formas se moderniza, mas continua convivendo com barbaridades como essa. Trocas de tiros causado por acidente de trânsito, acertos de contas como esse citado e o uso de arma de fogo para solucionar problemas entre partes, tem sido a maior causa de óbitos entre jovens, não só em Goiás, mas em todo o Brasil.
A legislação brasileira hoje deixa brexas para diversas interpretações e dá ao advogado esperto e bom orador margem para distorcer a realidade e livrar um réu assassino da punição necessária. Quem paga? A sociedade desprotegida.
Maria Dulce Loyola Teixeira
Administradora

De longe foi a expressão mais comentada da semana
Enxurrada

Duas vezes na segunda-feira escutei o mais novo termo do idioma, “obrigada eu”. Ao agradecer a revista comprada em uma banca, a vendedora disse: “Obrigada eu”. Levei um susto, mas pensei ser alguém que não aprendeu português corretamente. Mas, ao sair de um banco, o gerente disse, também: “Obrigado eu”.
Pensei: será que estão modernizando o português e eu não sei?
Fiquei mais assustada quando vi que estão ensinando esta forma de agradecimento. E, assim, vão mudando o que já existe e é correto, por algo inventado e incorreto, como o caso do gerundismo “vamos estar corrigindo”. A coluna é um excelente caminho para melhorar e corrigir a forma de se expressar em português.
Maria Dulce Loyola Teixeira –
O Popular 20 de abril de 2009 - Magazine -

Estranha absolvição
Recentemente, um advogado de Goiânia deu assistência jurídica gratuita a um pai de família, preso por ter matado um tatu para alimentar a sua família. Atrasado e analfabeto, ele não sabia que era crime matar animais silvestres. Ficou preso por seis meses. No dia 18, com a assistência de renomados advogados, foi absolvido o réu que confessou ter assassinado com seis tiros um jovem estudante de direito, há sete anos.
O réu, inteligente e conhecedor das leis, comprou uma arma para se defender de umas “porradas”. Desculpem, mas foi a palavra usada pela defesa para definir os socos da vítima. Era uma terça-feira, quando o réu e seus amigos, inclusive uma testemunha da defesa, foram para um bar, às 15 horas, para beber. No início da noite, trocaram de bar e continuaram bebendo. No terceiro bar, onde ocorreu o crime, o réu ficou sentado em uma mesa na calçada. Algumas horas depois, viu a vítima chegando, mas não saiu dali e nem se protegeu, permaneceu sentado em sua mesa esperando para poder agir.
Ele declarou ao juiz que, depois de ser agredido, caiu e quando se levantou já estava com a arma na mão, atirando na vítima. Confessou ter dado dois tiros seguidos, a vítima caiu e ele deu mais quatro tiros. Os advogados da defesa repetiram várias vezes que os tiros foram “no sentido ascendente”, só se “esqueceram” de dizer que o tiro dado na cabeça da vítima foi em sentido retilíneo, posição de cima para baixo, portanto, a vítima estava estendida no chão e não representava perigo algum.
Neste dia, a vítima estava em aula quando recebeu um telefonema avisando-a que o réu a esperava em um certo bar e estava armado. Desarmado, foi encontrar o réu e cobrar mais uma vez uma dívida que ele se negava pagar. Com raiva, acertou-lhe um soco. A Justiça declarou inocente o réu, considerando legítima defesa da honra por ter sido agredido com dois socos. E a vítima é culpada por ter usado as suas próprias mãos que não mataram e sequer feriram gravemente o réu?
Esta absolvição transformou o réu em vítima da Justiça. Ele nunca saberá que lei é para ser obedecida. Muitas famílias se sentem dilaceradas pelas injustiças. Não se revoltam porque a justiça divina não abandona os justos.
MARIA DULCE LOYOLA TEIXEIRASetor Oeste – Goiânia
O Popular 30 de Junho de 2009 - Cartas dos Leitores

Resultado de julgamentoManifesto meu apoio às palavras da leitora Maria Dulce Loyola Teixeira, publicada terça-feira, e, ao mesmo tempo, faço uma indagação: que justiça é essa que absolve uma pessoa que confessa ter cometido crime bárbaro sob a alegação de legítima defesa (seis tiros...!!)? Atenção julgadores.
LINDA BITTENCOURT Centro – Goiânia
5 de julho de 2009 - cartas dos leitores

Crimes e absolvição
Em referência à carta da leitora Maria Dulce Loyola Teixeira, publicada terça-feira, venho externar minha solidariedade em relação às suas palavras quanto a essa estranha e repugnante absolvição de um réu que executou, impiedosamente com seis tiros, uma vítima desarmada e sua conhecida.
Solidariedade porque eu, na qualidade de mãe de um rapaz de 26 anos, professor de inglês, inicialmente ferido com um tiro na perna e depois assassinado pelas costas em um posto de gasolina na Praça Cívica, conheço a dor de perder covardemente um ente querido, que gozava de saúde e juventude, por motivo fútil, e assistir pasma à absolvição do réu.
Meu filho foi morto após uma discussão banal, estava desarmado e o réu foi absolvido por “legítima defesa”, em um processo classificado como homicídio simples. Como se vê, os casos são semelhantes e os resultados são idênticos. Talvez fossem condenados se houvessem sido flagrados com ave em gaiola ou cortando uma árvore.
Não que eu seja a favor de crimes contra a natureza, mas como classificar crimes contra a vida humana? Banais? Passíveis de punição? Condena-se o morto e sua família, afinal, ofender com palavras ou “se defender de umas porradas”(sic) justificam o covarde assassinato de alguém e o sofrimento de uma família inteira que passará o resto de seus dias inconformada com a morte e com a injustiça sofridas? Lamentável. Até quando?
SÔNIA REGINA DE FREITASSetor Sul – Goiânia
O Popular - 3 de julho - Cartas dos Leitores

Poluição visual
As autoridades goianas deveriam proibir e retirar os imensos cartazes espalhados indiscriminadamente por todos os pontos da cidade, atrapalhando a boa visualização de placas de sinalização de trânsito, de orientação de ruas, enfim uma grande poluição visual. Em qualquer rua, avenida ou estrada, lá estão eles poluindo.
No Canadá, as faixas de propaganda são pequenas e colocadas com estacas em lugares permitidos. Ao serem retirados não estragam e nem deixam lixo pela cidade. Quando Nion Albernaz era prefeito, foram proibidos faixas e cartazes amarrados em árvores e postes. Ultimamente, estão espalhadas pela cidade faixas homenageando ou destacando atos desta gestão, utilizando-se de uma prática em desuso.
É demorado conscientizar a população de que é preciso ter hábitos modernos.
MARIA DULCE LOYOLA TEIXEIRASetor Oeste – Goiânia
O POPULAR 7 DE JULHO DE 2009 CARTAS DOS LEITORES

Poluição visual
Muito oportuna a carta da leitora Maria Dulce, publicada neste espaço, sobre a poluição visual em Goiânia. Contou sobre o Canadá, onde, segundo ela, “as faixas de propaganda são pequenas e colocadas com estacas em lugares permitidos”. Em 2010 haverá eleições no Brasil, quando se repetirá a bagunça, a anarquia e consequentemente a imundície gerada pela propaganda política afixada em outdoors, muros, postes de luz, além da distribuição de santinhos e a poluição sonora dos abomináveis carros de som.
Mais uma vez, o Canadá serve como exemplo. Estive em Montreal, entre setembro e outubro do ano passado, período que coincidiu com a campanha eleitoral para as importantes eleições parlamentares daquele país. A única propaganda que se via nas ruas era composta de pequenas placas padronizadas de 100 x 60 cm que mostravam o rosto do candidato e traziam algumas informações como seu nome e partido.
As placas estavam afixadas de forma também padronizada em locais pré-estabelecidos. Carros de som? Não num país civilizado.
MARCELO MELGAÇOJardim Goiás – Goiânia
O POPULAR 10 DE JULHO DE 2009 CARTAS DO LEITOR

Barulho na missa
Assisti à missa de domingo, 10 horas, da Paróquia Sagrada Família, para verificar, não como autoridade, mas como uma pessoa que consegue perceber, se o nível de barulho está abusivo, conforme descreve o leitor Celino Souza, da Vila Canaã, no dia 14.
Constatei que o padre Luiz é um grande benfeitor para as famílias ali presentes. Consegue fazer com que todos participem da celebração familiar; os jovens fazem encenações sobre o Evangelho do dia para as crianças. Todos se sentem importantes, sentem a ação de Deus no lugar. Lá estavam desde bebês no colo dos pais até senhores e senhoras idosos, que se deslocaram de seus bairros para ter o privilégio de ali estar.
Isso se repete na Igreja da Medalha Milagrosa, onde padre Luiz celebra a missa das 17 horas. Não existem exageros, mas a união das pessoas ali presentes. Para acomodar tanta gente, usa-se o lado de fora da igreja, pois mesmo em reforma, com pouco conforto, todos vão e ali permanecem, buscando o conforto para a alma – e o encontram nas palavras sábias do sermão do padre Luiz.
Em toda polêmica, os dois lados devem ser analisados e respeitados. Todo cidadão tem direitos assegurados por lei, assim como esta fiscaliza as instituições. Há muitos anos, a paróquia recebe seus fiéis todos os dias. Por que será que não se importam com o barulho abusivo? É porque não é. Analisando o fato, concluí que se tantos fiéis continuam a frequentar a paróquia, é porque estão de acordo com ela.
Padre Luiz se dedica a várias instituições de apoio à comunidade, a Chácara de Recuperação Masculina Luz que Liberta, Casa da Mãe de Deus, Casa do Bom Samaritano, Casa Pobre de Deus, Creche Coruja, e comanda a Rádio Luz da Vida. A sociedade está carente de bons ensinamentos. Uma Igreja coesa só traz benefícios para a comunidade. A religião dá limites ao ser humano.
Críticas devem ser feitas, mas com muita cautela. Quem critica deve apresentar soluções para substituir o que está sendo criticado.
Será que esta crítica ajuda a melhorar os benefícios da comunidade da Vila Canaã? Ajudará as pessoas carentes e as famílias que têm filhos drogados? Ajudará os doentes? Ajudará famílias desestruturadas? A família bem estruturada é a base de uma sociedade sadia.
MARIA DULCE LOYOLA TEIXEIRA
Goiânia - GO
O Popular - Cartas dos Leitores - 30 de abril de 2009

Jaime Câmara
Seu Jaime foi um destemido empreendedor. Falar de um personagem histórico e dinâmico, que não mediu esforços ao sair do Rio Grande do Norte – naquela época viajar era uma aventura difícil e cheia de surpresas – para ser um desbravador em Goiás, é como falar da própria história do desenvolvimento goiano.
A antiga capital era acanhada, pequena, talvez pouco mais que a sua cidade natal, mas ele veio para ser empreendedor e foi um dos maiores. Graças à sua audácia, hoje Goiás e também o Estado do Tocantins possuem um dos melhores complexos de rádio, jornal e televisão do País.
Com a sua natural e imensa generosidade, foi, também, um pioneiro na área de filantropia. Além do Instituto dos Cegos, idealizou uma Fundação. Não pôde concretizá-la em vida, mas sua família a instituiu, realizando seu desejo.
Goiás foi beneficiado pela vinda deste valoroso homem, que modernizou o Estado, colocando-o na mesma categoria de grandes centros.
MARIA DULCE LOYOLA TEIXEIRA
Setor Oeste – Goiânia
Publicado em 19 de julho de 2009

quinta-feira, 9 de julho de 2009

NOSSO NETO É UM VARÃOZINHO

O tempo passa, o tempo voa...
Mas a vida é sempre muito boa...
É muito boa porque você Rafael nasceu para nós no momento especial de paixão, de vontade de agarrar o mundo inteiro, de vencer os obstáculos, num momento de amor muito intenso. De um amor cultivado durante seis anos, sonhado, desfeito, refeito e assumido para durar.
E aqui estamos nós, 36 anos passados, firmes, lembrando daquele início inusitado com o seu nascimento rápido e inesperado, mas infinitamente esperado por nós. Foi de repente, um mês e vinte e sete dias após nosso casamento. Sua mãe e seu pai totalmente inexperientes, não imaginaram o risco que você corria. Mas você queria vir, de qualquer maneira, ficar conosco. Eu com 21 anos, seu pai com 26 não tinhamos idéia dos riscos que você corria. Eu, nem sabia que poderia perder um nenem porque meu útero ainda não era suficientemente maduro para lhe receber. Mas, você se agarrou ali dentro e ressistiu por seis meses e três semanas, e, quando achou que estava pronto quiz logo saber como era o mundo aqui fora. Curioso demais... Nasceu, pequeno, pouco peso, foi preciso lhe deixar uns dias no hospital para alcançar o peso de bebê normal. Quando o trouxe para casa você ainda não tinha alcançado o peso, mas era esperto e valente, foi uma bênção de Deus a sua vinda. Você foi um pequeno guerreiro, que superou as diversas crises que sua mãe passou na gravidez e depois que nasceu lutou bravamente para bater os recordes dos recém nascidos normais, rapidamente atingiu o peso necessário e daí em diante foi moleza, bateu os recordes sendo um bebê lindo. Tornou-se nosso herói, lindo, esperto, a alegria de nossa vida. Cresceu normalmente, como toda criança feliz.
Dizem que não existe coincidência, existe providência Divina. Deus "botou reparo" na garra de vocês e decidiu que um nasceu para o outro. É, a sua estória Tatiana, contada pela Lourdinha sua mãe, muito se assemelha a do Rafael. Depois de duas meninas, sua mãe engravidara pela terceira vez, só que desta vez teve que enfrentar uma gravidez de risco, que carecia de muito cuidado para que criança e mãe permanecessem bem. Ela, com fé em Deus, assumiu e ressistiu a todas as dificuldades, sentada em uma cadeira de balanço, local que mais lhe assegurava o conforto para ficar de repouso, esperou a sua vinda com muito amor. Você, como o Rafael se agarrou lá dentro da barriga da Lourdinha até achar que estava pronta para nascer e, atrevidamente, antes do tempo, ainda só com oito meses, decidiu que era a hora de vir ver o mundo aqui fora e dar um descanso para a sua mamãe. Nasceu, pequenina, mas destemida, corajosamente enfrentou a tudo que poderia lhe prejudicar, vencendo dia a dia, amparada por sua dedicadíssima mãe, a batalha que lhe havia sido imposta. Venceu com garra, tornando-se a alegria de suas irmãs e de seus pais.
Essa garra, esse instinto de querer sempre vencer qualquer obstáculo, de querer dar alegria aos que os rodeiam, de ser uma luz no meio de nós, os fazem pessoas queridas de Deus. Ele nos deu de presente duas pessoas especiais, corajosas, lutadoras desde os primeiros instantes de concebidos.
Só pode vir de duas almas como vocês um ser especial também, com saúde e abençoado por Deus. Um filho de Deus perfeito que nos dará muita alegria. Despertou em nós, Bira e Maria Dulce, tamanha felicidade que a espera será longa, mas por favor serzinho do vovô e das vovós anciosos por lhe conhecer, não precisa se antecipar como seu papai e sua mamãe, pode ficar aconchegado aí dentro da barriguinha de sua mamãe que nós todos estaremos lhe esperando no tempo certo e no dia certo. Não se antecipe, aguarde a sua hora. Deus o abençoe e lhe traga cheio de saúde para nós. O seu pai Rafael e a sua mãe Tatiana são duas pessoas lindas. Têm um coração imenso de amor para lhe dar. São carinhosos, atenciosos e prestativos. Você terá um lar perfeito.
Tatiana e Rafael Deus os abençoe e nós os abençoamos e agradecemos o nosso primeiro netinho, um varão que será chamado de Sabedoria, Inteligência, Conselho, Fortaleza, Ciência, Piedade, Amor de Carvalho Teixeira.
Amém!
Bira e Maria Dulce

MISSA DAS SETE NA CATEDRAL

Lucia, Telca, Regina, Telma, Maria Dulce e Tereza





Arlete, Regina, Eliane, Katia, Maria Dulce, Julia, Jane, Carmen Lucia, Yvonete.



Paulo, Ubiratan e Junior


Goiânia, tinha pouco mais de trezentos mil habitantes quando me tornei uma jovem, morando na jovem Capital, ansiosa por conhecer o mundo, por falar línguas, saber e saber muito.
O ensino nas escolas era muito bom, tinha qualidade, os professores tinham conhecimento profundo da matéria que lecionavam e mais, tinham orgulho da profissão de mestre. Eram cultos, sabiam ensinar.
As mocinhas estudavam em colégios de religiosos - católicos - no Colégio Assunção, hoje não existe mais, em seu lugar funciona a Saneago, lá perto do Estádio Serra Dourada que naquela época não existia. No Instituto Maria Auxiliadora, instituição que ainda existe no mesmo lugar, na Praça do Cruzeiro, era, à época, quase a última construção do Setor Sul, a rua 85 não era asfaltada e a Praça do Cruzeiro não era edificada. Tinha ainda o Externato São José, recém mudado para o Setor Oeste, o Colégio Santo Agostinho no Bairro Popular e o mais antigo estabelecimento de ensino religioso para mulheres, o Colégio Santa Clara, em Campinas.
Depois de formar no "Ginásio" a grande maioria das mocinhas iam fazer o curso Normal, só ministrado no Assunção ou no Instituto de Educação - colégio estadual.
As mais "corajosas" e quando os pais permitiam, iam para o Liceu de Goiânia, que para entrar era necessário prestar o teste de admissão, quase um pré-vestibular. A maior parte das mulheres, fazia o Clássico, curso de 3 anos se preparando para as Faculdades ligadas a Recursos Humanos como Direito, letras, sociologia, etc. Uma minoria fazia o temido Científico, preparatório para área de exatas e bio-médica como - Engenharia, Arquitetura, Farmácia, Medicina e outras. Este foi o curso que escolhi, Científico para Engenharia - a Faculdade de Arquitetura era a minha escolha para o curso superior. Na minha sala tinham 5 mulheres e 35 homens - nós éramos tidas como bichos estranhos no ninho e se fosse bonita, era mais estranho ainda, porque as moças se casavam cedo, pouco depois de terminar o Ginásio ou o Normal, entre 16 e 20 anos. Curso Superior não era a meta de todas as moças, podiam até sonhar em se formarem, mas muitas queriam mesmo era casar e ter sua família. As moças que iniciavam um curso superior, pretendiam que entendessem que não era só o casamento que as interessava, para elas estudar era muito importante, tanto quando casar e formar família. Talvez fosse mesmo o desejo delas, mas lá pelo segundo ano da Faculdade, apaixonadas, rendiam ao casamento. Foi assim comigo e com várias outras amigas. Entretanto, as mulheres desta geração abriram vários caminhos para as mulheres de hoje. A grande maioria se formou, algumas já eram casadas, com filhos e outras bem mais velhas se organizaram com a família e voltaram à faculdade para se formaram, tornando-se excelentes profissionais.
Em Goiânia não tinha muito o que fazer. À noite então, pouquíssimos bares, boate tinha uma que moça de "boa família" podia ir uma vez ou outra, senão ficava "falada" isto é, pessoa muito exposta, comum em festas - era puro preconceito dos antigos - O que a juventude goiana tinha era uma diversão ingênua e barata, não existia consumismo em bares e restaurantes, mesmo porque não existiam. As lojas boas que vendiam roupas "de marca" também não havia. A calça Jeans só tinha quem podia encomendadar a parentes e aos amigos que fossem aos Estados Unidos ou a Manaus, que era Zona Franca, isto é, podia vender produtos importados. Era comum as pessoas viajarem para fazer compras em Manaus. De uma maneira geral as nossas roupas eram feitas por boas costureiras - as calças compridas, os vestidos e inclusive o famoso biquine. Só quem ia para São Paulo e Rio de Janeiro podia comprar algumas peças de roupa e sapatos por lá, era o sucesso. Em Goiânia roupa de marca era coisa caríssima, tinha algumas poucas "Boutiques" que as vendiam, como a Pequetita, Martha, D. Vera, Elza e para os "playboys" ( moços in da época) tinha a loja do Lino e o Seu Gabriel. Ah meu Deus, era muito simples...
No sábado, após as aulas, as meninas desciam a pé, do colégio Auxiliadora para lanchar no "Lanche Alkar", na Avenida Tocantins com a Rua Três. O lanche era muito básico, tinha de novidade um Cachorro quente especial, a salsicha era assada na máquina importada e montada no balcão da vitrine, ficava ali rodando e rodando até ficar tostada. Era servido demtro do pão acompanhado com o novo molho de tomate "ketchup e a mostarda", era o máximo, delicioso. Tinha, também, o antigo "Mixto quente", sanduíche de queijo e presunto tostado com muita manteiga na chapa. Para acompanhar a gente pedia UMA, sim uma, garrafinha pequena de guaraná ou coca-cola. Para o final, o sorvete. Sorvete da Kibon, servido em taças com cobertura de caramelo ou chocolate e castanha de caju moída. Para os gulosos o "sunday Banana Split" um arranjado de três bolas de sovete de creme, com bananas cortadas em rodelas, cobertos com xarope de milho e castanhas de caju moídas, servido em uma vasilha tipo canonhinha.
Ficar ali no Lanche era coisa rápida, era só o tempo de comer e já estávamos prontos para ir embora, coisa de meia hora, porque à tarde tinha o programa de ir ao Clube.
Lá pelas duas horas da tarde, quem era sócio, ia para o Country, encontrar os amigos e ficava até o anoitecer. Era um Clube família, todos se conheciam, tipo "confiável" para as moças irem.
O domingo era uma rotina, pela manhã todos se encontravam em algum Clube - Country, Jaó, Oásis ou Jóquei. Esporte era uma coisa praticada sem compromisso, todos podiam jogar, até porque era uma maneira de paquerar, também.
A maioria de meus amigos e eu frequentávamos o Country Clube. Uma turma jogava volei, duplas se formavam para jogar frescobol e tenis e os homens gostavam muito do futebal. Mas, o melhor era tomar sol e ficar em volta da piscina de cima - na verdade a do meio - nesta época só existiam três piscinas, a de criança, a do meio (a nossa) e a do chafariz - acabada de ser construída, mas tinha muita criança brincando. Na antiga piscina, sob a sombra do coqueiro grande, que ficava ao lado da caixa de som, estava o nosso lugar predileto, quem chegava primeiro, pegava algumas cadeiras agrupava e guardava o lugar para os retardatários - era a "turma do coqueiro", que por muitos anos se reuniu ali, mesmo depois de casados e com filhos, até que a idade foi chegando, alguns se mudaram de Goiânia e a "turma" deixou o espaço para outros mais jovens e mais assíduos que nós.
Não era uma maneira muito educada de separar a turma, erámos meios "metidos a besta", mesmo porque o Clube era de todos, na verdade existia uma "tolerância" a este nosso hábito por sermos talvez, os sócios mais antigos, mas que era uma "chatura", confesso que era.
As moças iam almoçar em casa, lá pelas duas da tarde. Era assim, para que tivessem tempo de lavar e arrumar o cabelão compridos até a cintura e ir impecável assistir à missa das sete na Catedral Metropolitana. Todos iam, jovens de todos os setores se deslocavam para a Catedral. Sei lá se para assistir à missa mesmo, ou só para paquerar. A verdade era que a Igreja ficava lotada, com pessoas até do lado de fora. Era assim, todos os domingos. Uma Paquera Santa?
Acabada a Missa, os zeladores da Igreja, imediatamente, apagavam as luzes e a moçada atravessava a rua e se reunia na porta da minha casa, em frente à Igreja, na rua dez com a vinte. Sentados na mureta que cercava o jardim, os jovens conversavam, paqueravam e decidiam o que fazer. Sempre se decidia por ir dançar na casa de quem tivesse um bom som e bons discos. As casas eram perto uma das outras e nós íamos andando para a casa escolhida. A turma era animada, dançar era a melhor opção, paqueras ficavam radiantes diante da possibilidade de abraçar a sua paixão. Era fechar a semana fazendo o que havia de melhor, dançar coladinho, sentindo o cheiro da paquera. Era sempre assim, domingo, após a missa das sete, encontro dançante na casa de uma das meninas. Sem nada, sem salgadinho ou refrigerante, era só para dançar. Tirando a bossa nova, só tocava música estrangeira, de preferência os Beatles, Bee Gees, Rolling Stones, tocava muita música italiana, francesa, americana, são músicas de qualidade que tocam até hoje. Eram românticas, boas para dançar. Os meninos e as meninas treinavam durante a semana para dançar em grupos de cinco ou seis o Hully Gully e o Twist, tudo sincronizado, igualzinho, não se errava um passo. Eram poucas horas de diversão, das oito às onze, mas o suficiente para gerar uma alegria que permanecia sendo assunto por toda a semana. No máximo às onze horas terminava. As meninas iam para casa e eles tinham o privilégio de poder ficar até mais tarde e ir aonde quisessem...
Aqui encerra a primeira parte destes textos "jovens" goianos da década de 60. Quem quiser cooperar sinta-se à vontade, para mandar contribuição para o blog, os próximos assuntos: Rua Tocantins, as corridas de carro, as primeiras boates e bares. Histórias de um povo pacato - mas valente - história de uma Goiânia sem violência, com poucos lugares de lazer para os jovens. O que mais se fazia era ler, encontrar-se nas casas de amigos para escutar boa música e para bater papo (conversar).
Engraçado que a música sertaneja não fazia o menor sucesso entre os jovens desta geração, e muito pouco da música nacional, a turma "elitista" só escutava do Brasil a bossa nova.



Adorei seu texto sobre a missa das 7. Era exatamente igual sua descrição....que saudades!!!!!!!!!!! bjos regina

Sonia Agel comentou seu status:

"Maria Dulce, entrei no seu blog e fiquei encantada. Você me surpreende cada vez mais, sempre para melhor. Uma pessoa linda,inteligente, competente e sensível. Parabéns."

COMO EXPLICAR O DESTINO II

Foto da Junta Provisória: número 2 - Pedro Ludovico (sentado),
em pé - n. 7: Ignácio Bento de Loyola e
Sentado n.4: Mário de Alencastro Caiado


Era o ano de 1966, férias de verão, eu passava férias no Rio de Janeiro. Copacabana era ainda, uma praia normal, sem o aterro. Os goianos se reuniam ali, em frente ao Luxor Hotel. Foi assim que meu marido Ubiratan notou que eu existia e começou a me paquerar. Fora de Goiânia, embora nós morássemos a uma quadra um do outro, nunca nos encontramos em Goiânia.

Não vou contar o meu romance, é só a introdução, para mostrar com Deus nos encaminha. Pois, como disse o Professor Licínio Barbosa, no texto deste blog que fala em Clenon, nos continuamos a amizade antiga de Pedro e Inácio.

Na foto acima, de 1930, estão os homens de primeira linha que derrubaram o governo goiano da época e foram nomeados para governar o Estado de Goiás. Na primeira fila, sentado, está Pedro Ludovico Teixeira, avô do Ubiratan, pai de Mauro Borges Teixeira, atrás dele em pé esta Ignácio Bento de Loyola, avô de Maria Dulce e pai de Clenon de Barros Loyola.

Era 1930, o momento era de tensão política em Goiás, queriam derrubar o Governo. Sendo partidário da Revolução de 30 Virgílio José de Barros (meu bisavô), os genros Mário de Alencastro Caiado e Ignácio Bento de Loyola (meu avô) e os seus filhos, apoiaram Pedro Ludovico imediatamente quando ele chegou em Goiás, pouco depois de ser libertado pelos liderados de Totó Caiado.

Foi enviado para Goiás um Interventor Federal provisório, Carlos Pinheiro Chagas. Ele nomeia para seu secretariado José Honorato da Silva e Souza, Domingos Netto Vellasco, Ignácio Bento de Loyola, Nero Macedo de Carvalho e Claro Augusto de Godoy. Dois dias depois foi constituída a Junta Governativa com Mário de Alencastro Caiado, Pedro Ludovico Teixeira e o Desembargador Emílio Francisco Póvoa, com curta duração pois logo foi definido e nomeado Interventor Federal Pedro Ludovico Teixeira, que tomou posse e manteve o mesmo secretariado.

A foto foi tirada após a nomeação de Pedro e seus secretários, dentre eles os genros de Virgílio. Meu avó e tio Mário.

No início de meu namoro em 1967, em uma manifestação contra a Ditadura na Faculdade de Direito, em frente à casa de meu avô Ignácio, Bira e eu estávamos sentados no alpendre, vendo a confusão de militares cercando o prédio, quando meu avô se aproximou de nós e carinhosmente colocou a mão sobre nosso ombro e disse: "faço muito gosto no namoro de vocês", somente isso. Pensei ser porque ele conhecia a família do Ubiratan, mas era mais do que isso, era uma amizade que vinha desde os tempos da bisavó Josephina com a minha bisavó Marianna, que foram vizinhas de casa em Goiás. Dona Marianinha gostava muito de Dona Josephina, diziam.

Seguimos o destino, nos unimos, temos três filhos homens que assinam, a pedido do Vô Pedro para homenagear a garra de sua mãe Josephina, que criou os três filhos, sem ajuda do ex marido, Ludovico Loyola Teixeira, assim todos os bisnetos de Pedro Ludovico assinam o Ludovico de sua amada mãe.

quarta-feira, 8 de julho de 2009

CARTA DE JUSCELINO A PEDRO - 1969

PARA LER DÊ DOIS CLICS E FICARÁ LEGÍVEL EM OUTRA PASTA.


1961 - EM GOIÂNIA
MAURO BORGES BORGES, JUSCELINO KUBITSCHEK DE OLIVEIRA E PEDRO LUDOVICO

PORQUE BRASÍLIA ESTÁ AQUI?

Estão na foto, Juscelino Kubitschek de Oliveira e Pedro Ludovico Teixeira na Barragem da Cachoeira Dourada - 1960


Durante a minha vida de jovem tive a grande felicidade de conhecer vultos históricos do Brasil, que naquele tempo, para mim, eram pessoas comuns, importantes pelo trabalho realizado, mas eram tão simples e simpáticas que nada me levava a supor a grandeza deles, no meu pouco entendimento de jovem. Eram pessoas que detinham a admiração de meus avós e pais, tanto do lado paterno quanto materno, eram do antigo PSD, depois MDB, PMDB. O que eu sei é que eram extremamente honestos e apesar de terem ficado 3, 4 mandatos no governo não eram milionários ou possuiam bens incalculáveis. Tinham a casa de morar, uma fazenda (quase todos herdaram) e um carro para toda a família. Viviam modestamente.

Nós morávamos em Brasília. Estava começando a abertura política, os exilados estavam voltando para o Brasil. A família de Mauro Borges recebeu um convite de Juscelino KubItschek de Oliveira para almoçar com a família dele na fazenda próxima a Luziânia. Fomos todos. A casa grande, sem luxo, poucos enfeites e uma imensa biblioteca, que hoje está no Memorial JK em Brasília. Nas paredes fotos. O almoço foi servido na sala de jantar, em tijelas de barro de minas. Tudo muito "normal" para quem foi presidente, nada como o que hoje é. Fomos nos servir de um "baião de dois" (arroz e feijão cozidos juntos) seu prato predileto, carne moída, frango ao molho e carne em pedaços, quiabo refogado, couve, o mais sofisticado foi um creme de milho verde. Doces mineiros de sobremesa e queijo. Êta povo honesto e bom.
Foi o almoço mais significativo em minha vida, mais importante em termos de conhecer homens honrados e honestos que ali estavam, entretanto o mais simples e singular pois não havia nada sofisticado, mas bom gosto e boa comida.
Este texto curto e simples, é em homenagem a estes dois vultos importantíssimos na história de Goiás, ambos foram Senadores por Goiás - Juscelino e Pedro. O primeiro construiu Goiânia, trouxe com a nova capital o progresso para Goiás. O segundo construiu Brasília viabilizou o desenvolvimento do Brasil, pois tirou do litoral a Capital e a colocou no coração do Brasil, em Goiás. Dois vultos que a história goiana jamais deverá esquecer, pois se hoje estamos equiparados às grandes metrópolis do País é por causa da capacidade e tenacidade destes dois políticos que enfrentaram todo o tipo de oposição, ameaças, chantagem, chacotas, piadas, mas não retrocederam, realizaram o maior projeto de suas vidas. Pena que já se foram, veriam a beleza de Goiânia e a grandeza, embora fugindo do projeto original, de Brasília.
A amizade de Juscelino e Pedro foi discreta como os dois eram. Quando decidiu se canditar a Senador por Goiás, foi como se homenageasse o povo do Estado por ter em seu solo a Capital do Brasil. Em conversas familiares, muitas vezes o Presidente disse que Goiânia viabilizou logisticamente a construção de Brasília. Em carta à Pedro Ludovico em 14 de outubro de 1969, ele escreve e deixa para a história seu depoimento declarando ser Pedro um dos maiores vultos do Brasil.
MARIA DULCE LOYOLA TEIXEIRA

HISTÓRIAS DE PIONEIROS EM GOIÂNIA

Neste blog queremos homenagear as pessoas que de alguma forma contribuiram para a construção de Goiânia: pedreiro, marcineiro, padeiro, farmacêutico, cozinheiro, fretista, carroceiros, comerciantes, industriais, religiosos, professores, militares, policiais, todos profissionais e, também, funcionários públicos. Envie a estória destes que trabalharam discretamente acreditando na nova cidade. Se você tem um pioneiro ou conhece um conte a sua estória ela será incluída em um blog de pesquisa e os textos serão doados ao Museu Pedro Ludovico. Muitos, merecidamente, já estão na história, mas existem aqueles "trabalhadores desconhecidos" que acreditando na coragem de Pedro Ludovico e na nova Capital, se mudaram para Goiânia e se esforçaram para edificá-la.

sábado, 4 de julho de 2009

COMO EXPLICAR O DESTINO

Livro: Jerônimo Martiniano Figueira de Melo - Autos da Revoluçãp Praieira - intr. Vamireh Chacon - Senado Federal - Brasília - 1979 - originais dos autos: Biblioteca Nacional Arquivo Nacional
Todas as páginas destacadas mostram que Ignácio Bento de Loyola e José Hygino de Miranda se conheciam bem, lideraram juntos a Revolução Praieira. O decreto de prisão dos dois É UM SÓ. Vejam as páginas. O Ignácio é meu trisavô pelo lado do meu Pai e o José Hygino é meu quarto avô pelo lado da minha mãe. Os dois viveram em Pernambuco. É incrível esta ligação. Reparem que este fato ocorreu em 1849, em Recife e em 1949, em Goiânia, meu pai e minha mãe se casaram, 100 anos depois.

Pag 5 - foto acima - Na relação de prisões decretadas estão os nomes de José Hygino e abaixo está o nome de Ignácio Bento.

Os presos foram distribuídos em embarcações ancoradas perto de Recife e Fernando de Noronha
pag. 142 - Ignácio ficou preso na Fragata Constituição















Pag. 391 na pronuncia retro os dois são citados juntos, em 24 de maio de 1849.















pag. 143 - José Hygino de Miranda ficou preso na embarcação Corveta Euterpe















No Pronunciamento da sentença, ( pag 388 e 389) o Desembargador responsável destaca o nome de Ignácio e José, dizendo: *À margem: Risquei os nomes de José Hygino de Miranda e de Ignácio Bento de Loyola, (assina) Figueira de Mello
















pag 389 Este é o texto que o Fábio me enviou:

















Em 2007, por força do destino, fomos morar no Rio de Janeiro. Como gosto de pesquisar os nomes de família, logo procurei o Centro Brasileiro de Genealogia, que tinha como membro o Carlos Barata, super simpático, contava com a ajuda valiosa de Regina Cascão, que é grande colaboadora de um grupo de genealogia no Yahoo. Procurando pela família de mínha mãe, os Hygino de Miranda, certa de que eram do Rio de Janeiro, disse o nome de meu bisavô Ruben Hygino de Miranda, o Barata foi logo dizendo, esse sobrenome é de Pernambuco, tem um político famoso, vou olhar quem é e lhe digo. Três dias depois recebi um email me informando que José Hygino de Miranda era o nome do político e a data que foi vereador era casado com Maria Câmara Machado. ambos do Nordeste. Acertara em cheio. Mudei o foco de minhas pesquisas. De novo por email fui informada, pelo Fábio Arruda de Lima, que tinha uma novidade:

Maria Dulce, vejamos se isso te interessa:
"Ilustríssimo e Excelentíssimo Senhor,Tendo sido pronunciados pelo crime de rebelião JOSÉ HYGINO DE MIRANDA, IGNACIO BENTO DE LOYOLA e Antônio José Ribeiro de Moraes: tidos por officiaes das antigas Melícias, passarão a minha ordem e meti-os em Conselho de Guerra, com os outros córreos militares; sucedeu porém que Antônio José Ribeiro de Moraes sendo despronunciado pelo Chefe de Polícia, foi solto, e que pedindo eu a Pagadoria m.as as féz de offícios dos outros dous, só apparece a de JOSÉ HYGINO DE MIRANDA, p.r isso que IGNACIO BENTO DE LOYOLA, tem a nomeação do Governo da Província mas nunca teve confirmação; rogo pois a V. Exa. de digno ordenar-me o que cumpre fazer a tal respeito, pois estou convencido que o fôro militar he incompetente para o referido Loyola, que a volta do expendido, não pode ser considerado como Official de Melícias.
Deos Guarde a V. Exa. Quartel General do Comando das Armas de Pernambuco na Cidade do Recife, 13 de julho de 1849
Ilustríssimo e Excelentíssimo Senhor Conselheiro, Honorio Hermeto Carneiro Leão Presidente da Província
José Joaquim Coelho"



A pontuação e a grafia seguem no original. Traduzi apenas as abreviaturas de "Ilustríssimo" e "Excelentíssimo" para perfeito entendimento da leitura.
Fonte: Revista do Arquivo Público - Ano III - Número V - pág. 506 - Recife/1948
AbçsFábio


Fiquei tão emocionada, que comprei em um sebo do centro da cidade um livro chamado "Autos do Inquérito da Revolução Praieira" de Jerônimo Martiniano Figueira de Melo, onde eu poderia encontrar os decretos de prisões, os depoimentos, os interrogatórios e os julgamentos dos revoltosos.
A cada página do livro me espantava com a tamanha familiaridade que eu tinha com as pessoas ali citadas, eram pessoas da minha árvore genealógica feita por meu bisavô Ruben Hygino de Miranda, neto de José Hygino de Miranda. Com os dois líderes, mais familiares ainda. Pensava a cada página lida, pena que meu pai não esteja mais aqui para ler isto. Rapidinho li o livro. Terminado, eu fiz um texto e enviei por email para meu tio Cleomar - que gostava muito de história, para meu irmão Clenon, que como eu aprecia genealogia mas, não dispõe de tempo para pesquisar, e a para a pessoa mais importante minha mãe Suely, pedi para minha irmã Selma copiar e levar para ela ler, todos ficariam escantados com a descoberta:
_ Ignácio Bento de Loyola - era pernambucano, bisavô de meu pai, Clenon

_ José Hygino de Miranda - era pernambucano, trisavô de minha mãe Suely
Neste livro revela o que para muitos tem explicação no espiritismo e eu, particularmente, acho que foi Deus mesmo, inclusive a maneira como eu tive acesso às informações, num momento triste em que me ocupei das pesquisas para me distrair.
A família de Ignácio Bento de Loyola era grande , 11 filhos, os filhos mais velhos foram mandados para o Sul, para evitar maiores desentendimentos com a família de Pernambuco, dizem que o primeiro Ignácio retirou o nome de família por causa de rixas poíticas familiares. Assim o descendente de Ignácio, Coriolano veio para Goiás e aqui se estabeleceu, casou-se com uma prima e tiveram o filho que deram o nome do avô, Ignácio, o pai de Clenon.
A filho Augusto de José Hygino de Miranda mudou-se para o Rio de Janeiro, criou os filhos no Rio e seu filho Ruben teve uma bela filha chamada Maria Dulce que se encantou com o GOIANO Francisco Taveira que fora estudar Medicina no Rio, e quando voltou para Goiás, trouxe a sua esposa Maria Dulce que em 1930 deu a luz a Suely. Suely conheceu Clenon em Goiás em 1947 e se casaram em 1949, em Goiânia.
  • Ignácio Bento de Loyola (primeiro) era casado com Hermelinda - BISAVÔ DE CLENON - e pai de Coriolano Augusto de Loyola - AVÔ DE CLENON -, veio para Goiás e, casou com Marianna e tiveram Ignácio Bento de Loyola - PAI DE CLENON - que se casou com Geny, e tiveram Clenon de Barros Loyola que se casou com Suely - MINHA MÃE
  • José Hygino de Miranda era casado com Maria Câmara Machado - TRISAVÔ DE SUELY - e pai de Augusto que se casou com Amélia, BISAVÔ DE SUELY - tiveram Ruben Hygino de Miranda, que se mudou para o Riode Janeiro e se casou com Olga - AVÔ DE SUELY - e tiveram Maria Dulce Kemp Hygino de Miranda (MÃE DE SUELY) que se casou com o GOIANO Francisco Taveira, tiveram Suely Taveira que se casou com Clenon - MEU PAI

sexta-feira, 3 de julho de 2009

EDUARDO TAVEIRA LOYOLA FILHO - ESTRANHA ABSOLVIÇÃO - SOLIDARIEDADE

Mais uma carta de solidariedade, domingo, 5 de julho - Resultado de julgamento.
Manifesto meu apoio às palavras da leitora Maria dulce Loyola Teixeira, publicada terça-feira, e, ao mesmo tempo faço uma indagação : que justiça é essa que absolve uma pessoa que confessa ter cometido crime bárbaro sob alegação de legítima defesa (seis tiros!!)? Atenção julgadores.
LINDA BITTENCOURT
Centro - Goiânia
No dia 30 de junho, o jornal O Popular publicou parte do meu texto sobre a absolvição do réu que assassinou com seis tiros o Eduardo Filho. Hoje dia 3 de julho leio com tristeza a carta de uma mãe, Sonia Regina Freitas, solidária ao que eu disse no texto, confirmando que a sociedade anda indignada com a "justiça" praticada hoje em dia:
"Em referência à carta de Maria Dulce Loyola Teixeira, publicada terça-feira, venho externar a minha solidariedade em relação às suas palavras quanto a essa estranha e repugnante absolvição de um réu que executou, impiedosamente com seis tiros, a vítima desarmada e sua conhecida. Solidária porque eu, na qualidade de mãe de um rapaz de 26 anos, professor de inglês, inicialmente ferido com um tiro na perna e depois assassinado pelas costasem um posto de gasolina na Praça Cívica, conheço a dor de perder covardemente um ente querido, que gozava de saúde e juventude, por motivo fútil e assistir pasma a absolvição do réu.
Meu filho foi morto após uma discussão banal, estava desarmado e o réu foi absolvido por "legítima defesa", em um processo classificado como homicídio simples. Como se vê, os casos são semelhantes e os resultados são idênticos. Talvez fossem condenados se houvessem sido flagrados com ave em gaiola ou cortando uma árvore.
Não que eu seja a favor de crimes contra a natureza, mas como classificar crimes contra a vida humana? Banais? Passíveis de punição? Condena-se o morto e sua família, afinal, ofender com palavras ou "se defender de umas porradas" (sic) justificam o covarde assassinato de alguém e o sofrimento de uma família inteira que passará o resto de seus dias inconformada com a morte e com a injustiça sofridas? Lamentável. Até quando?
SONIA REGINA DE FREITAS
Setor Sul - Goiânia