Praça Cívica

PRAÇA CÍVICA - VOLTEM O OBELISCO PARA A PRAÇA

Esse é o OBELISCO deveria estar aí, quem não entende de história o retirou da PRAÇA CÍVICA

Esse, embora respeite a autora, não deveria jamais ter sido colocado na Praça Cívica, um crime histórico

PRAÇA CÍVICA - REFORMA - ERA UMA VEZ UMA PRAÇA
Vejo muitas reclamações pelo facebook e duvido que as autoridades não saibam do anseio de muitos que querem o melhor e podem assim se manifestarem pois são técnicos e entendem do que estão falando.
Aqui em Goiânia e na cidade de Goiás temos o mesmo problema: as obras de reforma não são apresentadas à comunidade, são implantadas ao gosto de meia dúzia de pessoas que detém o poder. Muito bem, está no poder, tem o poder, mas não tem o direito de mudar o que é do povo e o povo quer que continue como era.
A Praça Cívica terá modificações drásticas e acrescentaram ao projeto uma escultura do Siron Franco bem ao lado da estátua equestre de Pedro Ludovico. Para que mais um monumento na Praça Cívica? A estátua de Pedro historicamente precisa e deve ficar na praça e merece um lugar de destaque sozinha. Agora anexar a ela a do Siron é absolutamente desnecessário e mais uma vez estarão colocando ali algo que não tem nada a ver com a história de Goiânia. Não continuem a implantar monumentos novos na Praça Cívica, tem lugares de sobra para isso, coloquem o monumento do Siron Franco em frente ao prédio novo da prefeitura e retirem os "trabalhadores" levem para a Praça do Trabalhador, carece de um monumento descente lá. Por fim, RECONSTRUAM o Obelisco, Prefeito Paulo Garcia, o senhor ficará na história por ter restaurado a Praça dando a ela o seu desenho original. Obrigada pela atenção!

Quero ressaltar aqui o empenho do governador Marconi Perillo para que a reforma da Praça Cívica saísse e a estátua equestre de Pedro Ludovico fosse ali colocada, num gesto de respeito ao fundador da cidade, mas acima de tudo um gesto nobre valorizando a verdadeira história: quem fez Goiânia deve ficar na Praça. O erro maior for de quem desfigurou a praça desmanchando o OBELISCO, um gesto de quem não se liga em proteger a história. O Prefeito Paulo Garcia decidiu nobremente acatar a colocação da estátua equestre de Pedro Ludovico na Praça Cívica, como tudo é moroso e outra reforma na praça pode demorar outros trinta anos, seria agora o momento do prefeito fazer como outro prefeito fez reconstruindo o coreto, seria um marco na história de Goiânia se reconstruísse o OBELISCO na Praça Cívica, Goiânia terá de novo o belo conjunto arquitetônico, o que restou do início da cidade.

A FACHADA DO CINEMA DE GOIÁS PODE SER SALVA

Tanto se fez e tanto se faz por Goiás e por que não salvar a fachada do cinema de Goiás? 
90% do prédio do cinema já foi derrubado, só resta a fachada, isso quer dizer que será requalificado? Isso é uma demolição, como se esse bem histórico não significasse absolutamente nada para a cidade de Goiás. 
Esse cinema contribuiu para a transformação da cidade e destruí-lo seria apagar parte da história e da contribuição desse empreendimento cultural.
Não é válida a justificativa de que o prédio não tem o estilo do conjunto tombado, não se pode analisar Goiás somente pelos seus traços coloniais, assim não conheceremos outros valores tão importantes.
Seria em vão derrubar um prédio que por mais de sessenta anos foi preservado, sua história permanecerá incrustada nesse lugar. Um dia dirão:
_ “Aqui ficava o segundo cinema da cidade, foi construído na década de 1950, porém, era feiinho, não tinha estilo, por isso foi escolhido para desaparecer, derrubaram o prédio e fizeram isso aqui.
_ Qual é, então, a história desse?
_ Não tem, ah tem sim, foi o prédio construído no lugar do histórico cinema de Goiás.”
Podem ainda perguntar:
_ “Por que, então não derrubaram o prédio em frente, que era um posto de gasolina e mais feiinho do que o cinema e nem foi um empreendimento cultural? -
_ Não se sabe?”

MEMÓRIA CURTA

Em 1961 quando assumiu o governo de Goiás Mauro Borges e sua esposa Maria de Lourdes Estivallet Teixeira tinham a determinação de fazer da cidade de Goiás um local que despertasse o interesse de investidores para difundir ali uma das maiores fontes de renda do mundo: a exploração turística. Milhares de cidades antigas vivem somente das atividades ligadas ao patrimônio histórico que possuem. Essa exploração deve ser de qualidade e sistemática. 
Foi Mauro Borges o primeiro governador a assinar uma lei de preservação do patrimônio histórico de Goiás influenciado pela sua esposa, que era gaúcha, e via na cidade o grande potencial de viver da história de seu passado. Goiás já tinha alguns prédios tombados, mas o Palácio Conde dos Arcos e as casas não eram e estavam sendo modificados, assustado com o que viu ao chegar em Goiás ele agiu, infelizmente, depois que ele foi deposto as autoridades não agiram mais. Nesse período passaram pelo governo até um filho de Goiás.
Não sabemos a razão porque algumas pessoas ligadas à cidade se Goiás insistem e ainda hoje censuram Pedro Ludovico Teixeira pela sua decisão, esquecendo de que a mudança da capital era um projeto muito anterior à administração de Pedro Ludovico porque havia uma necessidade imperiosa. A cidade de Goiás já dava sinais de decrepitude perdendo a sua população e as casas atingiram o nível de construção zero, muita gente abandonava a cidade indo para o sul e sudeste do Estado atraídos pelas melhores terras e melhores condições de comércio atingidas pela estrada de ferro Goiás. Claro, que os mais abastados e os que tinham os melhores empregos não queiram sair de lá. Essa censura ao pai atinge Mauro Borges, que embora tenha sido o governador que preservou o patrimônio da cidade alguns historiadores de Goiás insistem em não citar o seu nome em seus registros. Memória curta?
E hoje a CBN e outras mídias noticiaram equivocadamente que a transferência da Capital para Goiás se iniciou em 1983. Memória curta!

PELA LEI A FACHADA DEVE PERMANECER COMO ERA O CINEMA ANHANGUERA 
A voz da sensatez recomenda a manutenção da antiga fachada do prédio do cinema, observando o que determina os tombamentos de 1961, Lei nº 3.635 e de 14 de dezembro de 2001 da Unesco, que proíbem modificar as fachadas das casas do centro da cidade. Portanto todos os dois tombamentos foram posteriores à construção do prédio do cinema. Tombado ele está.
Mudar a fachada do antigo cinema com aval do IPHAN poderá desencadear ações de desfiguração de outras fachadas das casas tombadas em Goiás, se recorrerem judicialmente.
Assim, esse grupo formado em pouco dias e já com mais de 600 pessoas, tem o objetivo de conseguir que as autoridades goianas não permitam que se desencadei ações que podem colocar em risco o título da Unesco.
A mudança na fachada agride o patrimônio tombado pela Unesco.
Partindo disso, não é possível que um órgão federal, através do seu poder, queira ser o infrator e mudar, mais uma vez, a fachada do antigo cinema de Goiás. Não importa que seja diferente do resto do centro tombado, ele já estava ali quando foram tombados e o fato do IPHAN ter aprovado que se mutilasse a fachada na década de 90 permite que, a exemplo do que fizeram com o coreto da Praça Cívica, a fachada do edifício do cinema de Goiás deve ser reconstruída e restaurada tal qual era. Nada mais além disso.

Cinema de Pirenópolis

cinema de Goiás (nunca cuidado)

Um tombamento injustificável do cinema (botar abaixo)

Porque razão Pirenópolis se desenvolveu tanto e é um centro turístico valorizado que chama atenção pelos mínimos detalhes, gerando centenas de empregos diretos e indiretos para seus moradores e Goiás não?

A cidade de Goiás tem melhores condições por ter mais construções antigas, preservadas e até mais sofisticadas do que as de Pirenópolis, a diferença é que ali as pessoas de fora são bem recebidas e a própria prefeitura facilita para que as benfeitorias propostas por elas sejam realizadas. Enquanto em Goiás qualquer pessoa da cidade ou de fora que tenta fazer algum investimento ali é tratada com suspeita e vista como concorrente pelo instinto centralizador e conservador das lideranças.

Porém, essa mesma liderança de Goiás ignora a preservação arquitetônica de uma área permitindo que destruam um prédio, que embora mais novo, é também antigo e faz parte do conjunto tombado pelo IPHAN . A proposta apresentada para a reforma vai ficar algo parecido com o que fez o Banco do Brasil em sua agência à beira do Rio Vermelho, um prédio horrível que desfigurou aquele pedaço da rua. O prédio proposto para a reforma do cinema é uma afronta ao conjunto que está instalado na área tombada, é pior do que o atual, é uma obra de mau gosto e chocantemente destoante.

Perde se a oportunidade de se construir algo útil para a cidade - fora da área tombada - um cinema maior agregado a uma praça de alimentação que atenderia esse festival de cinema e, também, aos moradores da cidade durante o ano todo. A aplicação de nove milhões em uma única obra, que será utilizada pouquíssimas vezes por ano, será a melhor utilização para essa verba?

Seria justo consultar a população de Goiás para saber se a destruição do velho para a construção do novo cinema trará benefícios para os moradores da cidade ou é só para atender a um festival? Isso será algo útil que promoverá a geração de empregos, tão necessários, para centenas de pessoas, especialmente para os jovens? Ou será um tombamento - botar abaixo - injustificável de um prédio que marcou várias gerações em Goiás.

Reforma da Praça Cívica

É necessário atenção e cuidado para não mudar a praça, pois todos sabem que diversos erros do governo já desfiguraram algumas edificações de Goiânia, tipo Mercado Central, Santa Casa e outras. Os erros acarretam prejuízos enormes e torna impossível de ser recuperado o que foi destruído.
A Praça Cívica está sendo reorganizada, não digo restaurada ou revitalizada porque entendo que isso acontece somente quando um bem tombado é PRESERVADO. As mudanças transformaram o seu traçado inicial e, agora, parece que algumas outras interferências tomarão lugar definitivo na Praça. Aonde estão a consciência e responsabilidade perante a história da cidade desses que autorizam coisas tipo o Siron Franco colocar escultura no espaço de onde foi retirada a prefeitura? Adoro o Siron, acho que tem um trabalho de valor, mas não para ser colocado na Praça Cívica, é errado permitir isso. Deixem o espaço sem nada é melhor do que interferir no traçado mais uma vez. Nos países onde a cultura é respeitada não se vê interferências desse tipo, preservam a história. Outra coisa que permanecerá na Praça, fruto de um enorme equívoco e depois, erquivocadamente, tombado como um patrimônio da Praça é o monumento de Neusa Moraes. Tem que ser retirado dali e em seu lugar reconstruam o obelisco original. É, também, inaceitável deixar permanecer os postes de concreto que substituíram os antigos mastros de hastear as bandeiras que ficavam na sacada do Palácio, aqueles postes de concreto são monstruosos e grosseiros sem nenhuma identificação com a singeleza da praça. Não sei a posição do IPHAN, Salma Saddi, mas, por favor, não me diga que essas aberrações são tombadas em detrimento do obelisco e da manutenção da praça com seu traçado original, sem postes e sem monumento, isso não pertence à praça, se vão "revitalizar" a praça que seja feita a revitalização na íntegra do seu significado e não tapear os goianos com enfeites que não cabem ali. Não destruam a única referência que ainda temos do início de Goiânia, valorizem e preservem a história, façam como fazem os que são peritos em conservação de seu patrimônio e de sua história, o povo europeu.

Entre Siron e a estátua equestre de Pedro Ludovico é preciso saber o que tem mais valor histórico.

Respondendo ao Pedro Ernesto Gualberto que argumentou: Quando o arquiteto I.M.Pei propôs a pirâmide de cristal em frente ao Louvre uma grande parte da comunidade foi contra . Hoje esta pirâmide é um dos cartões postais de Paris . Acredito no profissionalismo e sensibilidade do Siron e do Chibil e que a proposta deles para praça Cívica será benéfica. Assim eu torço e espero

Resposta: Temos plena confiança no compadre e amigo Xibiu, Luiz Fernando Cruvinel Teixeira, e, claro, acredito no que ele está fazendo, porém ele não é o executor e tem encontrado resistências tipo a retirada de postes, do monumento da Neusa e outras coisas que interferem na manutenção do traçado da Praça. Quanto ao Siron, até acredito que poderia ser uma bela obra, senão existisse outra obra importante para ficar ali, a estátua equestre de Pedro Ludovico. Na proposta antiga do Xiba existia outra destinação para aquele espaço, um memorial dedicado aos pioneiros e à conservação da memória técnica de Goiânia, que hoje está espalhada em cada canto de um órgão do governo, para então concentrar os documentos e arquivos relativos a memória de Goiânia e cuidar deles com zelo e não como está. Doamos várias fotos e arquivos da família ao Estado, recentemente me ligaram pedindo algumas fotos do meu sogro dizendo que não tinham mais, como?
O governador Marconi Perillo é e foi o maior incentivador e o que mais lutou pela restauração da praça Cívica, ele mesmo queria fazer a revitalização e colocar ali a estátua equestre de Pedro Ludovico, mas o poder é da prefeitura. Fiquei sabendo que o prefeito Paulo Garcia tem lutado para fazer um bom trabalho, mas as interferências são desastrosas, para mim é pouca cultura histórica. A praça não precisa de mais monumentos, já tem o equivocado monumento da Neusa Moraes, e se perguntam como chamam a praça, que é Pedro Ludovico, as crianças respondem que é a praça dos três... ridículo. Por que não podem colocar a estátua equestre de Pedro ali naquele espaço? Argumentaram que interfere no tombamento, mas então como permitem outro monumento diferente? O que é isso? Se não pode Pedro não coloquem nada, é um erro colocar mais um monumento. A luta do Marconi Perillo foi para mudar a estátua equestre para o centro da Praça, o que o Xiba e nos da família não concordamos, sugerimos outro lugar na Praça para não interferir, gostaríamos que voltassem o obelisco pequeno e original para o seu lugar no centro. Mas entre Siron e a estátua equestre de Pedro Ludovico, é preciso saber o que tem mais valor histórico, concorda?

Praça Pedro Ludovico Teixeira - Praça Cívica 

Enfim tiram dali o que nunca deveria ter sido construído, foi uma opção pelo mais barato, sem estudo e o pior sem respeito pelo que constitui um patrimônio histórico da Praça Cívica, que tinha um estudo para ali ser edificado um prédio bonito e de acordo com o conjunto arquitetônico da cidade. De novo erram, colocarão no lugar um monumento de Siron Franco, admiro o Siron, mas nesse caso fazem a opção pelo mais fácil e nem por isso custará nada ao governo, ali deveria ter um Memorial aos Pioneiros, com uma documentação histórica e acessível para os estudantes e para o povo, semelhante ao Memorial JK em Brasília. Pergunta: quando os goianos darão valor à sua história?

http://www.opopular.com.br/editorias/cidades/o-%C3%BAltimo-adeus-ao-caixot%C3%A3o-1.863343

CUIDAR DA CIDADE REQUER TRABALHO 
Caro Prefeito de Goiânia, Dr. Paulo Garcia ou seus assessores diretos que são responsáveis pela administração da cidade.
Fico imaginando, todos os dias que saio de casa, porque a prefeitura não utiliza os meios legais para aumentar a sua arrecadação e manter a cidade bem administrada. 
1 - em cada cruzamento de ruas de Goiânia existe um semáforo que fica vermelho, amarelo e verde, qualquer criança sabe que no vermelho não pode passar. Todos os dias eu vejo centenas de carros passando no sinal vermelho e eu não ando pela cidade inteira, só aqui nos setores ditos "nobres". Aonde estão os guardas de trânsito para multar cada um desses infratores de trânsito?
2 - nesse setores "nobres" ninguém respeita faixas de trânsito, ninguém respeita as placas de sinalização de não estacionar e nem de não parar, estacionam debaixo das placas e passam o dia inteiro parados ali. Estacionam até aonde é para idosos ou paraplégico e saem andando como se fossem assim, mas não são! Aonde estão os guardas de trânsito? Não existem ou ganham para não trabalhar?
3- ainda falando desses setores "nobres", eu pergunto: não é obrigação de cada proprietário de imóvel manter a calçada de acordo com as normas indicadas pela prefeitura. Milhares de calçadas nesses setores estão desfeitas, esburacadas, fora dos padrões, cheias de lixos e capim, os ricos proprietários desses imóveis não ligam para a cidade. Aonde estão os funcionários da prefeitura ligados a esse setor para fiscalizar e multar esses infratores?
4 - no centro de Goiânia as lojas com seus letreiros imensos poluem a cidade, deixam as ruas e avenidas horrorosas, sem dizer da quantidade de mercadorias que colocam nas calçadas impedindo o pedestre de andar. Aonde estão os funcionários da prefeitura?
Poderia ir falando, mostrando mais coisas, mas com esses 4 itens se fossem fiscalizados e multados quem não age corretamente, acredito, a prefeitura teria uma quantia razoável para aplicar nas melhorias da cidade. Como preservar o que resta dos imóveis do centro, transformando o Centro de Goiânia em um setor requintado, como Miami fez com a sua cidade. Falta ação. Uma prefeitura rica como a de Goiânia, não pode deixar a parte histórica da cidade ir acabando por falta de interesse na preservação de sua história.

O DOM DE PREGAR 
Como um bom sermão pode atingir as pessoas que estão na Igreja procurando ajuda? É quando o sacerdote inicia a sua homilia e pega um pedaço de papel e começa a ler sem tomar fôlego e sem levantar os olhos, dando a impressão de que não se interessa que as pessoas ali entendam o que estão pregando? Ou quando ele prega usando a passagem bíblica aplicando aos dias atuais visando auxiliar e ensinar os fiéis? A diferença se nota quando um sacerdote tem o dom da palavra, como o Padre Luiz Augusto, da Paróquia Santa Teresinha Do Menino Jesus. Ele inicia a sua pregação e todos ficam atentos, percebe-se por toda a Igreja um grande interesse pelo que ele está falando. Se ele pergunta algo relativo às leituras todos respondem juntos corretamente, sinal de que leram, prestam atenção e entendem e o que leram, até as crianças sabem responder às perguntas que são feitas por ele. Essa é a grande diferença e por isso que milhares de pessoas se deslocarem de seus lares, a grande maioria mora em Goiânia, e pega a rodovia andando por mais de meia hora para participar de sua celebração, somente para ouvi-lo falar sobre Deus e a sua misericórdia. Em dias tumultuados em que vivemos, a Igreja e seus pregadores são a esperança de muitos que querem ajuda e um bom conselho. Quem vai às missas na Paroquia Santa Terezinha do Menino Jesus sai de lá com o coração feliz, a missa é alegre e o sermão é uma ajuda que necessitamos, uma maneira respeitosa de atender a todos que estão na Igreja procurando uma palavra de consolo, de amparo e de amor e não mais uma leitura repetitiva do que foi já foi lido nas leituras bíblicas do domingo e com um detalhe, algumas vezes, a leitura é incompreensível, num tom baixo e sem pausa. Se o Padre Luiz consegue, porque outros não podem fazer dessa maneira?

PADRE LUIZ AUGUSTO VOLTA A SER PÁROCO

Hoje, terça-feira 25 de fevereiro de 2015, depois de uma longa caminhada exercendo a sua missão, depois de sua   transferência para a periferia de Goiânia mais precisamente na vizinha cidade de Aparecida de Goiânia, podemos dizer que foi o dia da coroação de quem age obedecendo a direção da Igreja e aceita as suas determinações. Num ato cristão e digno de quem comanda o Arcebispo Dom Washington fez o que todos os paroquianos que acompanham a humildade e resignação do Padre Luiz Augusto esperavam há muito tempo, o reconhecimento de sua capacidade de dirigir e trabalhar pela Igreja Católica. Dom Washington foi até a Paróquia Santa Teresinha do Menino Jesus celebrar a Missa dando posse de pároco ao Padre Luiz Augusto e de vigário ao Padre Elisário, numa igreja repleta de fiéis, quase duas mil pessoas estavam ali, apesar da distância, da hora (19:30) e do dia - uma terça-feira, mas, o que todos queriam era participar da emoção de ver o nosso pai espiritual ser promovido e reconhecido como capaz de exercer o seu sacerdócio plenamente. Os fiéis que o acompanham reconheceram e aplaudiram a atitude cristã de Dom Washington, depois da celebração uma fila enorme se formou para o agradecimento individual. Agora no comando real, pois já comandava devido à sua capacidade de realizar coisas necessárias à comunidade, Padre Luiz Augusto, um obreiro incansável, poderá contar com o apoio cristão da Arquidiocese. Deus o abençoe e nesse dia de grande comemoração para os paroquianos da Paróquia Santa Teresinha Do Menino Jesus agradecemos a Dom Washington Cruz.

MUSEU PEDRO LUDOVICO - NUNCA ESTEVE TÃO ABANDONADO...

NÃO EXISTE VERBA? VEJA O QUE DIZ O SENHOR GILVANE FELIPE EM UMA CARTA AO JORNAL O POPULAR EM 16.04.2014: " O VALOR TOTAL DOS PRÊMIOS PARA A MOSTRA COMPETITIVA É DE R$240mil" . ISSO SIGNIFICA QUAIS SÃO AS PRIORIDADES NA ÁREA DE CULTURA.

"O Fica 2014 selecionou 32 obras cinematográficas para a Mostra Competitiva. Entre os internacionais, estão sete longas-metragens; quatro médias-metragens; e oito curtas-metragens. Entre os nacionais, foram escolhidos um longa-metragem; sete curtas-metragens; e cinco filmes goianos. O valor total de prêmios para a Mostra Competitiva totaliza R$ 240 mil."

Gilvane Felipe
Secretário de Estado da Cultura EM CARTA AO JORNAL O POPULAR EM 16.04.2014

Quem sabe um dia as pessoas protagonistas desse episódio se sintam envergonhadas da omissão, pois, ocupam cargos que têm a finalidade de zelar por um bem público e não zelam.
Esse é mais um lamento indignado pelo não mais só o descaso com o Museu Pedro Ludovico Teixeira, mas o abandono total. Tudo necessita ser urgentemente socorrido. Não podem culpar os que cuidam no dia a dia do Museu com o maior carinho, porque nem rendimentos adequados eles possuem, no entanto exercem funções por amor ao museu, cortam a grama, limpam, zelam, coisa que não conseguem, nem enviando ofícios de solicitações, com a direção da Agepel. Absolutamente, nada tem sido feito para conservar o Museu, está em total abandono.
Mais uma vez, entrei na casa de D.Gercina e Dr. Pedro Ludovico, o fundador de Goiânia, com toda a sinceridade melhor seria se os que se dizem especialistas no assunto pedissem demissão, dizendo: “não somos preparados para dirigir algo de tamanha responsabilidade”. O que tem feito a Agência Goiana de Cultura Pedro Ludovico Teixeira – Agepel – para o Museu? Nada.
Nem é preciso dizer que deveriam preservar o patrimônio, está intrínseco isso. Onde estão os móveis da casa, dizem que estão em uma “reserva técnica” onde e como estão sendo cuidados, pois na vista de todos estão se acabando, imaginem trancados em sei lá onde? Por que não estão em cada sala como era antes? Por que os objetos que antes ficavam expostos não podem ficar mais? Ora, a resposta é a mesma de sempre a água da chuva está estragando todos o acervo.
Uma casa necessita de manutenção constante. Não ficarei chovendo no molhado, bastam as fotos para que todos constatem a triste realidade da casa que já foi um dia muito bem cuidada pelos moradores que lá residiam, não eram ricos nem ostentavam poder, mas jamais permitiriam que mostrassem a sua casa como está. Essa era a casa de Pedro e Gercina, estão lembrados?
Por favor, Governador Marconi Perillo sabemos que o senhor não tem conhecimento dessas coisas, porém jamais em toda a história a casa do Museu Pedro Ludovico esteve tão abandonada, está muito descuidada, longe de ter a aparência de um Museu. Seria prudente que se fizesse um confronto do que lá existe com o patrimônio lá deixado. Sabemos o quanto o Governador Marconi Perillo estima a família e de seu cuidado com a casa. No dia de sua posse o senhor passando pela casa desceu e entrou para tirar uma foto na sala onde Pedro ficava. Por favor, compare as duas fotos, a minha aqui postada e a que tiraram do senhor. Pergunte aos responsáveis onde estão os objetos da estante.
A família e os goianos agradeceriam muito se alguma providência fosse de fato tomada, porque há muito tempo nada ali é feito.

As cadeiras da sala de jantar estão acabadas, todas estão com o couro ressecado e algumas com o couro rasgado. Isso chegou a um grau que dificilmente será recuperado... descaso e má gerência

O quintal da casa tinha grama nesse local, banco ao redor da piscina, os bandos e a grama desapareceram... descaso

Descaso com o quintal

Todo o quintal está assim, total descaso...

O jardim da frente, não está diferente - descaso

Esse é o teto da sala de TV, ou sala de estar, com a infiltração (está ali há mais de ano) os objetos da estante começaram a mofar, não arrumaram a casa, tiraram os objetos da exposição e nunca mais voltaram. total descaso. 

O teto e a estante que começa a dar sinais de estufamento provocado pela umidade,  

PADRE LUIZ AUGUSTO, SUA VOLTA À TV E RÁDIO

Para se ter uma Igreja com vida, atraindo as pessoas e exercendo a sua missão “é necessário que as ações da Igreja sejam renovadas, pois elas são do século passado, estamos numa mudança de época e não numa época de mudanças”. As mudanças, disse o Papa Francisco, devem ir até as pequenas paróquias, desfazendo o conceito de que o padre trabalha sozinho, o pároco e os fiéis devem construir uma rede da comunidade.

Na renovada Igreja de Francisco os bispos, padres e todo o clero não podem ficar na comodidade de seus gabinetes ou somente celebrando missas, muito menos podem ficar esperando que os fiéis busquem pela Igreja por si só. Essa nova proposta de ação determina que os sacerdotes fiquem mais perto da realidade das cidades, das cercanias de sua paróquia, mais perto dos fiéis, buscando os fiéis, que eles não desistam de ninguém, tragam de volta os infiéis, aqueles que se afastaram da Igreja por qualquer motivo, mostrando a Igreja mais acolhedora, sempre com as portas abertas.

Faz parte da essência da Igreja ser missionária. O que seria então uma Igreja missionária? Ou seja, o que seria então um padre missionário? É o padre que tem disposição de ir e vir, de sair, andar e entrar aonde for necessário a sua presença. É o padre que acolhe as pessoas e que se comove com as dificuldades da vida do irmão e age, pois, o sacerdote de espírito missionário é dinâmico em suas ações, vive plenamente seu sacerdócio e, se torna servo de Deus que ora, age e evangeliza, revitaliza a fé das pessoas. Assim, a paróquia se torna participativa, os fiéis entendem que são a Igreja e que a missão da Igreja é a missão deles, é a rede da comunidade, onde se integram padre, fiéis e a assistência social e caridosa. É a oração que faz a graça acontecer e graça permanecer depende da ação dos fiéis, como tem ensinado o Padre Luiz Augusto.

O encontro do Papa com a juventude no Rio foi a maior prova de que a religiosidade está cada dia mais viva e muito mais no meio dos jovens, embora, todos busquem a Deus de todas as maneiras, nas Igrejas e quando não podem ir à Igreja, recorrem aos programas religiosos nos meios de comunicação. Entretanto, essa exposição da Igreja Católica na mídia deve corresponder exatamente à sua imagem cristã, evangelizadora, missionária, é absolutamente fundamental para isso padres com experiência comprovada à frente desses programas, tal qual o Padre Luiz Augusto, que por anos manteve uma enorme audiência em todos os programas que fazia na televisão e na rádio. Há mais de três nos fora da mídia, ainda assim, diariamente as pessoas pedem a sua volta, diariamente lamentam o seu afastamento. Quando Dom Washington, teremos o Padre Luiz Augusto evangelizando em programas de televisão e de rádio? Perdemos nós os fiéis e a Igreja com a sua ausência.

Maria Dulce Loyola Teixeira

A CÚRIA PUNE SOMENTE QUEM REALIZA CARIDADE

Se é para falar do Padre Luiz Augusto que falem das suas obras, da sua evangelização, da sua vontade de servir a Deus. Mas, se têm uma chance oportunista lascam uma mentira em cima do Padre Luiz Augusto, ele está lá naquela distância, fazendo tudo como deve ser, até mais do que deve ser, ainda assim, tem gente querendo caluniar, uma atitude irresponsável e nada cristã, nem parece que o Papa Francisco andou pelo Brasil.

Ele está perdendo fiéis? O Padre Luiz Augusto não está perdendo fiéis e não perderia jamais se o Arcebispo - Bispo Dom Waldemar - tivessem o bom senso de deixá-lo em um local aonde os fiéis querem que ele esteja. Embora a distância seja o único fator que faça com que os fiéis se revezem nas idas entre a Paróquia dele e outras, é lamentável que a Cúria não cuide dos seus fiéis, não enxergue que as famílias continuam a arriscar no trânsito perigoso da rodovia, que dificulta a ida e a volta às vezes durante a semana tarde da noite, sem contar com os fato de ter que gastar mais com combustível. Quem fala sobre isso nunca foi aos domingos às celebrações das 8, das 10 e das 18 horas com mais de 1800 pessoas em cada uma delas. A Igreja está cheia, porque domingo a rodovia é mais tranquila, ainda assim, tem muita gente que se queixa de não poder ir por causa da distância. Porém, paróquias no Centro da cidade de Goiânia, como a Catedral, nem aos Domingos, quem ali celebra consegue encher a metade da Igreja.

Melhor seria se houvesse respeito e união entre os católicos partindo de quem comanda, não alimentando e dando ouvidos a fofocas. Já tentaram uma vez denegrir a imagem do Padre Luiz Augusto e a Cúria não teve a coragem de divulgar que a AUDITORIA CONTRATADA PARA AVERIGUAR TUDO, NADA ENCONTROU QUE DESABONASSE A CONDUTA E A ADMINISTRAÇÃO DO PADRE LUIZ AUGUSTO COMO PÁROCO DA SAGRADA FAMÍLIA.

Se fosse o Padre Luiz que estivesse em um carro de luxo, ou outro carro qualquer, seja de que marca fosse, só por ser de sua propriedade, tudo já teria sido averiguado, auditado e a Cúria teria tomado suas providências. DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS, PARA OS SEUS TUDO E CHICOTE PARA OS OUTROS. Mais respeito com o Padre Luiz Augusto, é o que devem ter. O Padre Luiz Augusto é admirado por mim e pela minha família, por tudo que tem feito como sacerdote pelas pessoas e, especialmente, pelos pobres e doentes. Acompanhamos o seu trabalho cristão, pode ser que o enganem, mas ele não engana ninguém.

SOBRE A NOTÍCIA DA ABORDAGEM AO PADRE DE TRINDADE.
Não entendo como pode um sacerdote andar em um carro tão caro e a Cúria não se importar com isso. Existe muito o que fazer aos pobres e doentes em Goiás. Gastam o dinheiro da Igreja em luxo, vaidades e outras finalidades duvidosas. Como explicam tudo isso para os fiéis que doam e pagam o dízimo para a Igreja?
Se tivessem bom senso não seriam criticados como está sendo o Padre Robson, após publicar que ficou indignado por ser abordado pela polícia em São Paulo. Dos cinquenta comentários, abaixo da notícia, não chegam a cinco os que o apoiam, o que me chamou a atenção é o grande número de comentários mandando que ele se espelhe no Padre Luiz Augusto. O povo vê quem está agindo certo, "podem enganar alguns, mas, não todo mundo" .

Tadinho do Padre Robson

Lendo a matéria que informa sobre a abordagem policial ao Padre Robson, Reitor do Santuário de Trindade e tomando como verdade o que foi dito, realmente, uma abordagem policial é sempre humilhante, mas como descobrir quem é bandido e quem não é? Por falar nisso, lembram de um padre que foi preso no Aeroporto de Guarulhos  embarcando para Roma levando uma mala cheia de dinheiro para o Vaticano? Ele está hoje processado por evasão de divisa, ou seja, mesmo os.padres é bom que sejam revistados de vez em quando pois, não estão acima do bem e do mal e estão sujeitos à legislação de mortais comuns do País.

De resto a abordagem pareceu estar dentro da legislação, sem excessos, para pessoas comuns, padres usando batina, pessoas usando fardas, juízes usando togas, estão todos sujeitos às mesmas Leis. Mas, chamam a atenção algumas coisas que parecem ser de surdo e cego. O Padre estava num carro caro (Mitsubshi Lancer) com motorista e levando como presente para o Papa uma imagem de ouro e prata.  Isso é tudo o que este Papa Francisco tem recomendado para evitar. O Papa mandou que os Padres vendam seus carrões caros e dê o dinheiro aos pobres, se tiver avião venda mais rápido ainda. Dar emprego a alguém é sempre bom, mas é necessário padre ter motorista? E mais, levar uma imagem de ouro e prata para o Papa e pedir para tomar uma bronca do Santo Padre, só uma pessoa surda e totalmente despida de bom senso faria isso num momento desses. Parece até que está faltando ouro e prata no Vaticano. Pensando bem esse episódio que o Padre Robson diz ser humilhante pode ter sido um recado divino, para que ele desça de seu pedestal de ungido e descubra que a Igreja de Francisco é para ser humana e que ele cumpra uma ordem que tem sido repetida diuturnamente “ misture-se com o povo, vá buscar os fiéis nas ruas”, não fique parado dentro de Igreja jogando confetes uns nos outros , porque a nova Igreja Católica não é para ser uma ONG dirigida por privilegiados. Como disse o Papa nos últimos dias, Padre Robson “bote fé em sua vida” e que essa humilhação lhe sirva de lição

Ubiratan Estivallet Teixeira

Administrador 

A ALEGRIA E A ESPERANÇA DOS CATÓLICOS

É uma questão de personalidade, disse o Papa Francisco, quando lhe perguntaram por que ele tem renunciado a tanta riqueza. Assim, modestamente, ele vai mostrando ao mundo que a ostentação de riqueza não condiz com os ensinamentos de Jesus Cristo e nem deve ser a atitude de um cristão.

Várias vezes o Papa Francisco tem dispensado os discursos preparados dizendo que são enfadonhos e longos. De fato, e ainda, costumam ter um linguajar antiquado, com citações em latim que ninguém entende. É preciso ter muito cuidado com os textos que são lidos após a leitura do Evangelho, porque essa mania de citar termos em latim elitiza a Igreja de forma arrogante, porque ninguém estuda essa língua, a não ser alguns historiadores e membros da Igreja Católica. Por isso o que se tem falado em missas e encontros, o povo escuta, mas não ouve, ou seja, não assimila porque o povo não quer só doutrinas, ele precisa e quer ver a atitude coerente do que se prega com o que se faz.

A resposta veio com as orientações e atitudes do Papa Francisco. Outros Papas se preocupavam com a qualidade dos fiéis que estavam ficando na Igreja Católica, o Papa Francisco percebeu que pode se preocupar com a qualidade e a quantidade, uma não exclui a outra, assim ele quer que todos os sacerdotes busquem os fiéis nos confins do mundo, para ele é importante evangelizar a todos, principalmente àqueles que foram batizados e não se sentem católicos por diversas razões, dentre elas a apatia do clero, as homilias frias e a forma morna de ser católico. Tomara que entendam logo e comecem a agir assim. Um pastor tem que querer ficar perto de suas ovelhas, ficar com cheiro de suas ovelhas, como orienta o Papa Francisco.  

UM CORAÇÃO FECHADO

Todos os dias, chegam ao Brasil jovens do mundo inteiro para esse encontro com o Papa Francisco. Eles se encantam, como disseram ontem, com a receptividade dos brasileiros e denominaram essa acolhida como “o primeiro milagre desse encontro”.

Em meio a essa alegria está a expectativa de ver pela primeira vez o Papa Francisco de perto. Ele, novamente, dá exemplo ao mundo, desestimulando e abrindo mão dos privilégios que lhe cabem pelo cargo que ocupa, ele mostra que pode muito bem, com simplicidade, exercer as suas funções, dispensando tudo o que demonstra a riqueza que outrora usaram, pois, são mordomias e requintes dispensáveis, coisas que não cabem na religião de Jesus Cristo, que nunca ostentou riqueza alguma, a sua riqueza era a sua sabedoria que nos deixou um legado imensurável de atitudes que pregam o amor, “se não houver o amor nada sou”.

Esse amor cristão é a mola que deve impulsionar todos que formam o mundo católico, levar o amor a quem precisa, mesmo que isso signifique deixar a comodidade e enfrentar as dificuldades que aparecem, quando é necessário se deslocar para a periferia onde estão os que mais precisam do auxílio dos cristãos.

Até para frequentar a Igreja existe empecilho, muitos querem ir e não podem por motivos diversos, e, os que podem ir, não querem. Contudo, existem razões para essas reações das pessoas que se mostram sem nenhum entusiasmo diante de normas e imposições formuladas ao bem querer de quem dirige a Igreja Católica em total falta de sintonia com o Papa Francisco.

Qual o motivo de proibir que seja dada comunhão aos milhares de fiéis que participavam das Novenas, durante a festa do Divino Pai Eterno em Trindade? Tantas proibições e regras têm afastado os jovens e mesmo os adultos da religião católica. Sem se preocuparem com esse afastamento chegam ao ridículo de comentar, dizendo que esses fiéis que se afastam nunca foram fiéis. Foram sim e desistiram de ser pela maneira de agir do Arcebispo Dom Washington,  do “ungido” Bispo Dom Waldemar e de alguns dirigentes que têm o coração fechado, como diz o Papa Francisco, não buscam o caminho da paz nem o diálogo com o clero. Não admitem que o povo se aproxime e nem se sensibilizam com o clamor das pessoas, especialmente, quando esse clamor vem de fiéis que se uniram para pedir que não afastassem da juventude “o sacerdote” que sempre se dedicou a uma evangelização que primava por cativar os jovens e uma multidão que, entusiasmada, fazia o que deve ser a mais importante missão do cristão, a oração com ação, não para mostrar ou provar nada a ninguém, mas para Deus.

Mas, ao contrário de incentivo, sempre com desdenho tratam as pessoas, não fazem questão de tratar igualmente todos do clero, dando “regalias a uns e chicote a outros”. A insatisfação é tanta que provocou entre os católicos goianos uma antipatia à Direção que vem da Cúria. Respeito à autoridade deve-se ter, mas, admiração é coisa que se conquista e não se impõe.

Não cabe na era do Papa Francisco atitudes que não demonstrem claramente a unidade da Igreja, e, em Goiânia, essa unidade está restrita aos bajuladores da Cúria, porque não se pode afrontar quem detém o anel de ouro, mas, pode sim ser dito a eles que muitos goianos estão cansados do tratamento descuidado, desrespeitoso e sem critérios, e muitos se perguntam. Essas pessoas são de Deus? Pois têm agido de maneira avessa aos ensinamentos de caridade, misericórdia e unidade. Rezar muito e ser um homem de oração não substituem a caridade – ou seja "sem o amor nada sou".

ADMIRO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Li um link que desqualificava o Presidente Fernando Henrique Cardoso, admiro o seu governo pelo conjunto de reformas e avanços que alcançou, no link criticavam a falta de universidades, escolas técnicas e o não incentivo à Educação. FHC colocou mais de 90% das crianças nas escolas, as crianças estavam dentro das escolas e não matriculadas, deixou de ser assim, porque a Dilma transformou a bolsa escola em esmola, sem cobrar a frequência das crianças. Todos sabem que a reforma do ensino no Brasil é um projeto para mais de 20 anos. Fernando Henrique iniciou com o ensino básico, com as crianças num processo que alcançaria as outras etapas, se no Brasil houvesse responsabilidade com os programas de governos instituídos. O que mais se tem no Brasil são Universidades públicas para RICOS. Não precisamos de mais universidades, e sim de investimentos em qualidade de ensino e de qualificar os professores, dando a eles bons salários, para que possam reciclar e assim trabalhar somente como professores, não buscando um segundo emprego para sobreviver. Andamos de ré com o Governo PT. Não há como comparar Fernando Henrique com Lula ou Dilma. Esse falta de governo que hoje temos no Brasil é a prova de que os brasileiros precisam saber que há sim muita diferença entre ter um PHD como Presidente e ter analfabetos arrogantes que tem a coragem de pregar que isso é virtude. Faz sim muita diferença e quem acha que não faz diferença é, também, responsável, pois elege ou elegeu esse bando de políticos incompetentes, incapazes e o pior que roubam e cometem esses absurdos que estamos testemunhando sem que eles se achem errados, por isso essa revolta e a indignação de milhões de brasileiros honestos e trabalhadores.

CLASSE BURGUESA E CAPITALISMO

O termo “classe burguesa” não é como pensam alguns um adjetivo ofensivo. A classe burguesa surgiu na Idade Média, para definir a classe social que com o seu dinheiro investia em empreendimentos que geravam empregos possibilitando com que os seus contratados e os seus empregados tivessem uma renda. Assim continua sendo feito no sistema capitalista, a classe burguesa investe e dá empregos para quem quer ganhar o seu salário trabalhando honestamente e não ficar desempregado só para receber bolsas (esmolas) do governo, como tem acontecido no Brasil.

Criticam o capitalismo, a classe burguesa, mas, será que qualquer que seja o trabalhador assalariado ele quer ficar sem o seu emprego? Ou quer ver fechada a empresa em que ele trabalha?Será que o povo concordaria em fechar as fábricas, as empresas e as lojas que empregam a maioria do povo brasileiro?  Como as pessoas ganhariam o seu salário?

Falam mal do capitalismo, porém, ninguém ouve dizer que um país capitalista faliu, mas, os países socialistas faliram e se corromperam. Hoje, países como a China e a Rússia estão na mídia porque ao aderirem a sistema capitalista não só se modernizaram, tiraram o povo da pobreza, mas, surpreenderam o mundo com o avanço que obtiveram.

O sistema capitalista tem leis que garantem a sustentabilidade do mercado, pode não ser um sistema perfeito, mas, é muito melhor do que o socialismo que detém um comando centralizado, que iguala por baixo, fazendo da pobreza a sua marca. 

FURTO É FURTO, CORRUPÇÃO É CORRUPÇÃO

Emitir críticas amarrados a uma ideologia acusando ser de direita ou de esquerda aos que se manifestaram nas ruas é esquecer de que furto é furto, corrupção é corrupção. Os manifestantes são simplesmente os brasileiros perplexos que viram ruir a esperança, que inclusive quem não votou no PT tinha, de que o partido que reivindicara tanta postura correta de quem governava, certamente, agiria corretamente. Nunca houve tanta confiança em um partido como a que o povo depositou no PT e nas pessoas que com ele formariam os novos quadros do governo.
Era assim que pensava a maioria absoluta, conforme as pesquisas até pouco tempo atrás, era natural, pois se antes de chegar ao poder eles eram os mais combativos contra a corrupção e contra qualquer ato que achassem pudesse estar prejudicando o Brasil, talvez por isso, a corrupção fosse menor, quem governava tinha medo do modo PT de fazer oposição.
Os políticos do PT criticavam a família Sarney, hoje se aliaram a ela. Denunciaram Renan Calheiros, hoje se aliaram a ele. Eles, praticamente, comandaram o impeachement do Color, hoje se aliaram a ele. Trouxeram de volta a importantes cargos do País aqueles a quem combatiam. Perpetuaram no poder os mesmos que eram combatidos e criticados por eles. O mais degradante é que além de permitirem que pessoas de seu partido e de outros partidos aliados fizessem o que sempre combateram, o PT e o Governo Dilma permitem calados que continuem impunes, apesar de condenados, os mensaleiros, Renan Calheiros e tantos outros de uma lista imensa.
Os excessos de irregularidades cometidas neste governo e a inércia dos políticos da oposição que não se manifestam - quem cala consente - fizeram com que o povo reagisse conforme os acontecimentos em seus Estados, em algumas regiões onde o divórcio dos eleitos com os eleitores é mais significativo, a população reagiu com mais vigor como na Bahia, no Rio de Janeiro e em São Paulo.
Uma sequência de desacertos como perdoar dívidas de outros países enquanto aqui temos falta de dinheiro para saúde e para educação, permitir negociações que comprometem a Petrobrás, quando seu dirigente adquiriu por um bilhão de dólares uma refinaria americana no Texas, chamada Pasadena, e hoje a Petrobrás não consegue vender nem pelos 40 milhões de dólares que valia inicialmente, fez a revolta aumentar. Onde foi parar todo esse dinheiro? Nos Estados Unidos existe um ditado que diz: se quiser descobrir quem foi o criminoso de tanta dívida “follow the money” ou seja “siga o dinheiro”.
Ora, fingir que não sabe o que está acontecendo em seu Governo ou em sua gestão, é ignorância ou atestado de incompetência total. Essa maneira de administrar que coloca pessoas desqualificadas e inadequadas para dirigir as coisas do governo é totalmente irresponsável, qualquer entidade ou órgão público, seja de que tamanho for, tem que ter a sua frente um gestor competente e capaz moralmente para assumir um cargo. Quem possui ficha que compromete, não serve para administrar nada, muito menos fazer parte do governo. Na iniciativa privada quem erra paga pelo erro, porque não pode ser diferente, todo dirigente é responsável por seu comportamento e de seus subordinados, não pode alegar que desconhece o que acontece e muito menos manipular maneiras que possibilitem ações governamentais em desacordo com a Constituição, somente para viabilizar manobras eleitoreiras ou que agrade seu eleitorado, comprando os votos dos menos esclarecidos.